对马云的卸任演讲挑毛病引发的讨论（每日观察0090）

文/樊荣强

昨天的文章《给马云的卸任演讲挑三点毛病》在今日头条发表后，反响还算可以，截止目前：阅读3119，评论27，转发23，收藏 27。

不过，评论中大多数是怼我的。

这是个好玩的现象。我的文章发表《呆萌写作网》并转发到朋友圈，收到的就是好评。原因在于，读者大都是我的学生或者朋友，他们更容易认同我的观点，更真正的理解我所说的是什么。

而今日头条是一个纯开放的平台，这种开放平台的网友发言，往往都是随性而为。不妨摘抄几个评论如下：

1.按你这逻辑演讲，就不是马云了。

2.20年的风风雨雨，退休演讲15分钟不算太长。听马云讲话，没有闲时间长的，这就是人格魅力！

3.自己是老板想怎么讲就怎么讲，而且又是退休发言，有感而发，情真意切，下面那些人可能还嫌讲的时候短了呢。

4.要是你一分钟我都觉得长，马云甭说15分钟，就是一个小时我都觉得短，无论在什么场合！

5.反正我没听过你。

6.退休演讲15分钟很长吗？以现马的成就和地位看，你说的5分钟是一般企业领导而已。你忽略了太多因素！逻辑混乱不太觉得，只能说很多没说清楚，没展开，也就因为时间而已。

7.你这都是模板论，八股文，多看看历届美国总统讲话，你就知道，知名的演讲，可以短如林肯几十秒，长如老卡一整天。看看M主席，旁征博引，谐趣横生，看看林肯，简洁有力。你那些只适合普通人，很难成大师。

8.马老师随便一节课四五十分钟，这是属于他的时刻，只是没有展开，观点显得不丰满。

上面这些评论，有些是中肯的，但大多是鸡同鸭讲。

我长期喜欢在今日头条上看新闻、评新闻。它作为一个开放平台，其网友及评论，我总结有以下几个特点：

第一，喜欢标榜自己。典型代表是杠精，不论你说的对与错，甚至他根本没有认真看完你的文章，根本没有理解你的观点，他都要表现他是最正确的、最高明的、最厉害的、最深刻的、最优越的……总之，以贬低别人为快乐之源，通过打击别人来刷存在感。

第二，说话不留情面。开放平台的网友，都是素不相识的人，加上还有个马甲在身，因此，说话往往口无遮拦，不考虑别人的面子，直截了当，直奔主题，直中要害。没有一点心理承受能力与包容之心态，有时可能让你心塞心寒，有时可能让你崩溃。

第三，不乏浅薄之徒。今日头条是人人都可以注册发表评论的平台，网民水平自然参差不齐，良莠难分。庄子说：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也！”面对有些胡说八道的网友，我就直接怼回去，有些就直接不理睬，有些则回复“你真聪明”或“你是对的”——让他无法接话。

玩头条，如果你不懂得以上几点，你根本就没法玩。