每天看新闻，发评论，这个新闻评论的套路很实用（每日观...

文/樊荣强

最近些天，网上的一个事件让人很不是滋味。说是嘴炮，可只有一方在网上开炮；说是纠纷，只听到一方在暴露真相；说是公案，其实只是一件家事。

我说的是当当网创始人李国庆手撕前妻俞渝的事情。

我在此不是要对这个事件发表看法。因为我不清楚内幕，更无心去深入了解。我只是想借此事件说说，我们如何对新闻发表评论。

昨天在头条上看到胡锡进的一段评论，虽然没有明指所说人物，但稍稍知情者都知道，说的是李国庆俞渝的事。胡锡进评论如下：

一个豪门之家，无论怎么分手，都不至于让其中的一方饥寒交迫。二十几年的夫妻，即使什么感情都没有了，还有共同的孩子。当众撕逼撕到几乎一丝不挂，尚存一丝理性，就不该做这样的表演。

成功者也大多会有在私域自我失控的时候。但成功者必须有一条底线，那就是不能把在家里的掀桌子掀到舆论场上去。这是对社会负责任，更是自尊。

名人当然要加强道德修养，但不是所有人都做得到。不过，丑闻被揪出来是一回事，夫妻打架给打出来，尤其像在茅坑里炸鞭炮一样。扔第一个鞭炮的人是最愚蠢的。

希望所有成功者都好自为之，想去舆论场上对家人或前家人宣战的时候，克制再克制。我们的成功者群体应当迅速进化到这个境界。

以上就是胡锡进的评论。

评论一个新闻，现在几乎所有人都可以做，在自媒体时代，人人都可以是记者，人人都可以是新闻评论员。

我个人喜欢上头条看新闻，也喜欢发表点评论，但是，不喜欢跟人去争论，尤其是别人对我的观点进行反驳时，因为，很多人不值得我去跟他争论。理由是庄子的话：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，拘于教也。”

一般而言，发表新闻评论必须遵循三条原则：第一，自己不清楚真相时，不要轻易发表评论；第二，态度一定要客观理性中肯；第三，不要进行人身攻击，不要进行道德绑架。

除了上述三条原则，还应该掌握有效的表达方法。前面我所举胡锡进的评论为例子，就是想告诉大家一个很好的套路——ORID。

ORID又称为焦点讨论法或焦点呈现法，是由一个军中牧师约瑟夫·马修开创的一种用于模式化交谈的工具，主要用于聚焦式谈话。这个方法希望将我们的对话聚焦于四个明确的层次：

O是Objective，客观性层次，问的是客观事实和外在的现实情况；

R是Reflective，反映性层次，表达客观事实所激起的情绪、感受、联想等；

I是Interpretive，诠释性层次，寻找意义、价值、重要性及含义等；

D是Decisional，决定性层次，找出决议，基于事实的下一步行动。

套用我所讲的“立题”来讲，ORID法其实就是在一段讲话或文字里面回答四个立题：O代表客观是什么，R代表主观是什么，I代表为什么，D代表怎么办。

现在再来看看胡锡进的评论是怎样的呢？解构如下：

O：事实。豪门分手，这个新闻事实已经在网上到处传播。

R：观点。胡锡进的观点是，当众撕逼撕到几乎一丝不挂，就不该做这样的表演。

I：理由。有收入，有孩子，有社会责任，有自尊。否则，就是愚蠢。

D：决定。对别人就讲建议。胡锡进的建议是，克制再克制。

大家仔细看看，胡锡进是不是运用了这个套路？

外行看热闹，内行看门道。如果你看懂了这个套路，你就可以举一反三，自己尝试着在看新闻时也这么发表评论。

不论是讲话还是写文章，都可以这么办。

而且，不仅仅是新闻评论。