为什么网络上每天都充满各种争吵？

文/樊荣强

由于网络的开放与发达，几乎人人都可以成为记者和评论员，于是各种各样的言论满天飞。

我觉得，如果自己是一个情绪管理能力较差的人，最好不要去看那个今日头条，尤其不是参与热点事件的评论，否则每天都会自己给自己找气受。

美国有个蔡子的华人说：按着二八理论，我这里主要指的是80%的民众是盲目的，另20%的民众有独立的思维体系和判断体系，基本不受外界影响，相对比较理性！

他的意思是，80%属于乌合之众，也就是在瞎起哄。

我也写了一段话发在头条上。以下是我写的那段话：

我对网络言论的基本判断是：大众总是不以探究真相为目的。虽然很多人不接受这个观点，而且我们表面上也强烈要求知道真相，但是大多数人在发表意见的时候，都只是在一堆传闻面前表达非常主观的意见罢了。

中国古代的学术方法分两种：六经注我，我注六经。前一种是自己有先入之见，然后找各种证据证明自己的正确；后一种是自己以完全的空杯心态，去探索别人的理论并做出更符合原本意思的解读。

我认为，现在网上的各种意见，无论是大咖还是喷子，专家还是素人，当事者还是吃瓜群众，大都属于“六经注我”——我们每天都在寻找各种新闻事件来证明自己对世界的认知与判断是何等正确，同时，借机肆意渲泄自己的情绪而已。

时间一到，就洗洗睡了！

你看了我上面这段话，是什么判断？我自认为还是比较客观的。但是，也招来许多攻击。

比如，有人说我没有立场，是墙头草，是和稀泥；有人说我自认为是属于20%那一类，还不是自以为是；有人说你还不是在六经注我，认为自己才是唯一正确的。

别人说什么，我不生气。我知道，网络舆论场就是这个特点。有人问我你自己属于哪一类？我直接回复他说，我属于乌合之众。

为什么对同一件事情我们总是会意见相左，并且每天都充满各种争吵呢？大约有三个原因：经验、信息与角色。

经验，就是一个人经历过、体验过些什么事情。没有任何两个人的经验是一样的，即使两个人一起经历一个事情，体验都是不同的。就算两个人是双胞胎，他们也会对世界各有各的看法。

信息，就是我们对某一事件知道些什么。我们经常说要求知道真相，就是想知道更多的信息。可是，真相究竟我们知道多少呢？有些事情只有当事人自己知道。世间的真相早已被人搓揉了无数次了，早已面目全非。我们知道的只是冰山一角的信息而已。

角色，就是你站的位置。老话说“屁股指挥脑袋”，就是指你的屁股坐在什么位置上，往往决定了你的想法。因为，你的位置代表着你的利益。因此，我们对事物的评价，总是有意无意地受到利益关系的影响。所有的人都是利己的，即便你再大公无私，在绝大多数情况下，你都不会以损害自己的利益为出发点。