文/樊荣强

人们经常说：“人生得一知己足矣！”这话既有知己难求的意思，也有人皆渴求知己的意思。

人是一种奇怪的生物，我们不仅要自己过得好，还希望得到别人的理解与认同，由此才不会觉得孤独、寂寞。所谓知己，大概就是我们可引为同类，心灵相伴的人吧？

我们人类通过倾听、阅读、观看等方式获得信息，或通过说话、写作等方式向外传递信息，既是在探索、交流和学习，也是在展示、表现甚至炫耀。此外，还有一个我们不大注意但十分重要的企图——求证，证明自己的观点和行为是正确的，而且还有人尤其是古今中外的名人、伟人，与我观点一致，采取相同的行为。一言以蔽之：寻求共鸣，获得安慰。

因此，我认为知己并不一定是彼此相识的人。也就是说，你可以不认识我，你可以不当我是你的知己，而我依然可以视你为知己，这就是所谓“单方面神交”或者“单向神交”吧？

詹国枢先生就是一个我“单方面神交”的知己。他生于1949年，与共和国同年，是一位74岁的老人，退休前是人民日报编委、人民日报海外版总编，副部级领导。他自称老詹，也喜欢人家称他老詹，因此，我在下面的文中也称他老詹吧！

我是在《今日头条》网上发现老詹的，偶然读到他的文章，觉得这老者率真，睿智，亲切，有活力，加了关注，于是就经常看到了他写的文章。

前不久他转发了一位朋友评论他的自传体随笔《听凭风雨来——老詹人生的七个拐点》的文章，我便在某宝上订购了一本。开本有A4纸那么大，字号自然也比通常的图书大了许多，印刷比较粗糙，十分肯定是盗版书。虽是盗版书，但对已是老花眼的58岁我来讲却是“友好”的，大字号看起来舒服，不费眼睛。这是平生第一次看这么大字号的图书。

一、我与老詹有“三同”

我迫不及待地花了三个晚上把老詹的书读完，喜不自胜。读完之后，我发现自己与老詹有太多的相同点，下面简述最主要的三个相同点：同行、同好、同志。

关于同行。老詹于1982年复旦新闻系毕业，进入北京《经济日报》社从普通记者干起，之后一路高升，坐上副总编位置，后来转任人民日报海外版总编辑，直到2010年退休，他干了一辈子的新闻媒体工作，成就地位令人敬佩，望尘莫及。我说自己是老詹的同行，是因为我2000年前后曾经在广州的三家媒体干过两年多的编辑和记者，尤其是在《新经济》杂志社当主笔，写过几篇反响不错的报道，算是自己人生的一段闪耀时光，因此敢大言不惭地自称曾经的媒体人，偶尔也被人加冠“资深”二字。

关于同好。老詹与我都酷爱写作，虽然我的高度、广度、深度、速度等等，都不及老詹，但热爱度恐怕还是差不多的。老詹退休之前自不必说，职业所需，作品无数；退休之后写博客、写微博、写公众号、写头条，十几年如一日，依然笔耕不辍，按他的话说，写作是人生最好的娱乐。我自己呢？从17岁在报纸上发表豆腐块文章开始，后来当政府机关秘书，在电视台和企业搞策划，在媒体当记者，在培训机构当讲师，在高科技企业当高管，一辈子最得意之处就是“卖文为生”，一直都离不开写作，而且至今已出版了10本书，还曾扬言这辈子要出版100本书。

关于同志。同志这个词，虽然近年来被污名化，但我还是想用它来形容自己与老詹志同道合。读老詹的文章，我强烈地感觉我与他的“三观”完全相合，他的文章，无论是讲国家大事、经济发展、人生历程、众生百态，还是讲生活琐事、人生态度、写作技巧，等等，我竟然完全没有异议，连标点符号都全部赞同！

《左传》里讲“立德、立功、立言”，被后人称为“三不朽”，是无数人追求的人生理想和最高目标。老詹的为文、为事与为人，正好对应了立言、立功与立德。虽然称老詹是一个“三不朽”典型可能有吹捧之嫌，但说他在这三个方面做得比较成功，应属客观中肯之论。接下来，我还是抄一抄老詹书中的一些观点并加以评论，谈谈他的为文、为事与为人吧！每个方面我都以三个字来概括，试着描述一下我心目中的老詹。

二、老詹为文：问、结、构

“问结构”三个字其实应该分开来讲，指的是写文章要做到三个善于：善于提问、善于总结、善于构思。我要把老詹的为文放在前面来写，是因为在为文方面，我与他堪称英雄所见略同。

先说善于提问。我有一套“元写作”理论，它背后的理论叫“元思维”。我认为“思考＝提问－回答”，这个公式是“元思维”的理论基石。包括写作、演讲、对话在内的各种沟通，都要以思考为支撑，本质上就是在“自问自答”，而提出和回答的所有问题归结起来只有“是什么”“为什么”“怎么办”这三种类型，我称之为“元问题”，即根本问题、基本问题。因此，我把这种思维模式命名为“元思维”，且相应的就有了“元写作”和“元演讲”。

非常意外的是，老詹的书里有一节《写作秘诀》，其中有两篇文章讲到了与我同样的方法论。他在《老詹写新闻，只有一个诀窍》里写道：“写新闻到底有没有诀窍？如果有，可以用一句话来概括……这就是：带着问题写新闻。”“如果你去写一个中性题材，标题里并没有提出什么问题，怎么写呢？也好写呀。我的办法是——自问自答找问题。”“在行文中，自己给自己提问，先弄几个靶子，引起读者兴趣，然后，再去回答这些问题。”

在《写好大文章，只需三板斧》里写道：“述评有写作技巧吗？我认为是有的。积数十年之经验（大大小小述评，写了上千篇吧？）老詹概括为‘三板斧’。第一板斧，是什么。第二板斧，为什么。第三板斧，怎么办。”

老詹的“三板斧”与我的“三个元问题”不是一样的吗？的确一样。不过老詹在此有一点似乎没有点透。提问的作用究竟是什么？据我的研究，提问解决了语言的生成问题，生成即激发思路，而思路有大思路，即文章整体思路或曰谋篇布局；思路还有具体思路，即一句话又一句话如何不断延续，我认为仍然是靠这是什么、为什么、怎么办这三个元问题，不断“自问自答”而激发出来的。

再说善于总结。所谓总结，大致等同于归纳、概括、提炼的意思，就是在回答问题的时候，不能信马由缰，散乱无序，否则，读者可能不得要领，抓不住重点。在《老詹喜欢简单化》一文中，老詹说有些人听别人作报告，听的时候觉得很精彩，没几天就忘得一干二净。老詹说他能记住，有一个行之有效的方法，就是简单化。所谓简单化就是“归纳成一条两条，认真记住，坚决实行”。

简单化，其实就是要把千言万语进行归纳、概括和总结。老詹说，他曾经到北大讲课，向学生传授新闻采写体会。“我将几十年的体会概括成五句话：带着问题写新闻，水平高低在选择，言论写作三要素，述评写作三段式，最高境界是通俗。我说，今天，我可能讲了5550个字，但是，同学们只消记住五句话就OK了。”

我认为，写文章除了要善于进行一点式的高度概括之外，还要善于进行多点式的尤其是三点式的概括。这方面，老詹的文章里经典的例子随处可见，我顺手抄录几个如下：

该书的副名：老詹人生的七个拐点：插队、结婚、读书、进京、挂职、调动、退休。

报社创收，总共三块：广告收入——纸质媒体，重要来源；国家补贴——外宣媒体，理所当然；其他经营——小打小闹，不无小补。

老詹的文章为什么受粉丝欢迎呢？一是定位比较明确，二是感情比较真挚，三是观点比较鲜明。

写作能带来什么快乐？其一，自由之乐。其二，驾驭之乐。其三，创新之乐。

言论写作三要素：其一，有故事；其二，有见识；其三，有文采。

面对挫折打击，老詹如何应对？首先，要接受。其次，要应对。最后，要放下。

再说善于构思。文章的构思就是讲结构的谋划。老詹写了一篇文章《咱们之间的差距，其实只有两个字》，专门讲他的心法。老詹说，我的文章比你写得“稍微好一点”，差距就是“选择”两个字，且关键在于六个选择：对象的选择、角度的选择、结构的选择、材料的选择、详略的选择、文体的选择。

关于文章结构的选择，老詹拿他写的一篇通讯《神秘的温州人》举例说：“文章的结构，分为三层：第一层叫是什么。温州人是一些什么样的人，有哪些特点？第二层叫为什么。温州人为什么会形成这样的特点？第三层叫怎么看。怎么看温州人，他们有什么毛病？如果有毛病，又是些什么？”

这里又讲到了“三板斧”——是什么、为什么、怎么办，他在另一篇文章里写道：“无论写什么内容，首先须从结构入手，把握好是什么、为什么、怎么办这三部分，把这三部分吃透了，写好了，你这述评也就成功了。”

针对上面的例子，我要特别说明一点，这第三层叫“怎么看”，而不是前面讲的“怎么办”。为什么呢？我们可以这么理解，站在作者角度是“怎么看”，其实是告诉温州人你们该“怎么办”——你看，这还是在讲怎么办。

由于老詹有上述文章构思心法，所以他的文章看起来，绝不可能是残缺不全的，而一定是丰满、全面、系统、深入的，就像进入一座大山，层峦叠嶂，风景无限。

三、老詹为事：超、高、能

老詹的人生是成功的，他的事功，绝大多数人都不可能与之相比。怎么才能让自己的人生达到高峰呢？老詹在《正因为没有后台，所以才更努力》一文中写道：他初入报社时非常刻苦努力，他临时负责的《年轻人》专版，采访中央电视台一众年轻主持人的文章刊出后，大获好评；他花七天七夜采访写作的7000字长篇通讯发表，引起小小轰动。“大家没有料到，刚毕业的小詹，竟能写出这样的文章！……小詹给人留下两个印象，一是非常勤奋，二是能写文章。”

我说老詹“超、高、能”，是指他有超前意识、看问题有高度、能力特别强——能出作品，能出成果。下面我分别来说一说。

有超前意识。

老詹有两个故事让我印象深刻：一是他写《少数企业“死”不了，多数企业“活”不好》，一是他写《市场赋》。这30年前的两个故事，充分证明了老詹的超前意识。

1991年初夏的一天，已经担任《经济日报》工交部主任的老詹，接到总编辑范敬宜交给他的一个写作任务：怎样把国有企业搞活。“虽然是老话题了，但是这回，你可得动动脑筋，争取写出新意来。”两天后，老詹把3000字的述评文章《如何把企业搞死》交给老范。老范说文章写得太好了，非常有新意，但是题目得改改。第二天改成《少数企业“死”不了，多数企业“活”不好》刊发头版头条，一炮而红，在全国激起强烈反响。编辑部读者来电不断，中央领导同志的秘书专门打来电话祝贺，中央党校的地厅级干部培训班把文章编入教材。自那以后，国有企业破产成了有关部门反复研究的课题，15年后的2006年全国人大通过《中华人民共和国破产法》。

1992年初夏，正在河北保定挂职当副市长的老詹听到一个消息，江泽民总书记在中央党校发表重要讲话，提出我国将实行社会主义市场经济。老詹激动不已，夜不能寐，立即收集资料，绞尽脑汁，精心构思，撰写出了颂扬市场经济的长篇述评《市场赋》。文章写成以后，“我立即将文章寄回报社。寄出第二天，老范打电话来吩咐我，根据中央精神，赶快撰写一篇歌颂市场经济的重头文章，字数不限，越快越好。我对老范说，文章已经写好，寄回报社了！当年9月29日，为迎接党的十四大召开，《经济日报》于头版头条，隆重推出了长篇述评《市场赋》。”

看问题有高度。

高度就是一种见识。老詹说：“见识——源于你的深思。你花了比别人多八倍十倍甚至更多的功夫去思索、去琢磨，你讲出来的道理，肯定会比一般人更深刻，更能让人受启发。某人曾问一位成功企业家，天道酬勤对不对？企业家说，不对，如果你不深思，不动脑筋，再勤奋又有啥用？”

为什么有些人有见却无识呢？除了不喜欢深思，还因为不善于深思，没有透过现象看本质、一览众山小的哲学功底。关于这一点，老詹在《生产队的哲学家》一文里，讲了他当知青时“学哲学用哲学”两个的故事，一个是用哲学思想指导自己给自己理发的故事，一个是用哲学思想指导妹妹因下田插秧小腿划伤如何自愈的故事，不仅有趣，而且让我特别有触动。

为什么？因为，我也是一个特别喜欢“学哲学用哲学”的人。在我喜欢看的书里面，最喜欢的有三类，一类是哲学书，一类是历史书，一类是笑话书。

哲学许多人认为玄而无用，而我认为“无用”乃是“大用”，懂得哲学的人，才能够在看问题时看得更高、更深、更远。我特别喜欢庄子的这个故事。庄子对惠子说：“大地是不是非常广大，看上去对人有用的只是脚踩的一小块地方。但是，你要把脚下那一小块地之外的土地都往下挖掘，一直挖到黄泉，人的四周成了深渊，脚下那一小块地还有用吗？”惠子说：“没有用了。”是啊，当然没有用了，谁还敢站在那一小块地方上呢？

因此可以说，哲学是其他知识的基础，是支撑，是背景，看似无用，但离开它之后，看问题就没了高度、深度以及穿透力，其他知识便毫无用处。我相信，老詹一定会赞同我的这个看法！

能力特别强——能出作品，能出成果。

老詹一辈子写了无数有影响的大文章，能出作品自不必说；在当领导方面，也出了许多成果，所取得的成绩相当令人刮目相看。老詹就任人民日报海外版总编辑，俗话讲“新官上任三把火”，老詹这个新官没有烧了“三把火”，而是玩了“三板斧”——

第一板斧：把收入搞上去。老詹说，“调动人的积极性，可以采用各种手段，但最直接、最能起作用的，就是收入分配。”因此，他新官上任，先是搞钱，否则“员工收入不高，报纸怎么能办好？”如何把收入搞上去？老詹用了两招：一是把退休的广告部主任请回来，当年广告收入就从1000万变成1500万元，增长50%。“老詹的体会是，关键的关键，还在人才。”二是找财政部要补贴。海外版创办20年，政府补贴一直没有增加过。老詹放下副部级的官架子，把财政部的小职员请来，认真汇报，细致说明，动情诉苦，终于感动了对方，最后通过一系列汇报、调研、沟通，每年补贴增加3000万元。事实证明，老詹会搞钱。

第二板斧：把报纸办精彩。老詹在这方面办了四件事：一是，上班第一天就上夜班，改标题。一群人盯着他，他把能改的标题逐一修改，或大改，或小改……一下子就把大家整服了，对他竖起大拇指，没得话说。二是，报纸全面改版。先从一版改起，这是报纸的客厅，海外版的门面。老詹压缩了“大新闻”（领导活动和讲话），腾出地方给“小新闻”（来自基层的活蹦乱跳的新闻）。接着改第二版，由“要闻版”变身“神州速览”，把全国当天发生的重要新闻，一网打尽。三是抓特色，搞了一个《微观中国》专版，让海外同胞看到国内更微观的东西，看到老百姓日常的具体生活，那些更真实、看得见摸得着的中国民众的生活。四是设立总编辑奖，由他一人每天早上把报纸上他看到的好文章或者版面，画上一星、两星、三星……五星，然后在一楼大厅张榜公布，一颗星奖励100元，当天兑现。用以上这些办法办报，何愁报纸不精彩。老詹回忆起这些日子，“心潮澎湃，不由得还有些激动！”

第三板斧：让发行量翻番。2008年，老詹到人民日报海外版三年，报纸发行量从5万份增加到20万份，翻了两番。他是怎么做到的呢？他就是搞资源整合。老詹到国外考察发现，海外华人多的地方，就有华人办报纸。于是他想出一个全新的不花钱合作办报模式。比如他在日本找到一个华人报社社长，跟她讲，你们报纸的内容我们跟你专供，但是有两个条件：一是只可以删节，不可以添加。二是转载的内容，编为4个版或8个版，加上《人民日报海外版·日本周刊》刊头。双方互不投资，免生经济纠葛，但允许他们的名片上印上“《人民日报海外版》合作伙伴”的字样。老詹用这种模式相继搞了意大利周刊、匈牙利周刊、奥地利周刊、英国周刊，发行量一下子就上去了。这事还得到了中央分管常委和政治局委员的高度赞赏。

四、老詹为人：真、善、通

老子讲：“为学日益，为道日损。”这话放到老詹身上，就是他一生为人的真实写照。为学是做加法，每天孜孜以求，不断精进，学问越来越高。为道是做减法，讲的是每天都努力去除心中的物质欲望、贪念、私心、执着心、嫉妒心、斗争心……以至于最后达到无欲无求的圆满境界。

古人说：“文如其人”，就是说我们可以从一个人文章的风格，看出他的人格特征。虽然，我与老詹素昧平生，但是读他的文章，一个鲜活的老者就像坐在你的面前，跟你聊天、对话，展开头脑风暴，或者浅斟低唱，真、善、通的气息扑面而来。

老詹自己总是说“老詹是个爱讲真话的人”。其实，老詹的真，还包括了真实，真诚，率真，天真。这些个真，意味着老詹心底简单、纯洁、敞亮，不遮遮掩掩，没有油腻粘糊，没有小肚鸡肠，没有机关算尽，更没有阴谋诡计。

老詹自己肯定也深切地意识到这一点，所以他在《我为什么甘当“码字工匠”》一文中，说起自己为什么受到粉丝欢迎，其中一条理由就是写文章“感情比较真挚”。他说：“写文章，一定得笔带感情，心怀真诚，这是我几十年一贯风格。因为只有真诚，文章才能带得了感情，放得下架子，说得了实话。一篇文章，真不真诚，字里行间，很容易就能看出来。”他说写自己和老伴杨乔相识相知相爱，以及怀念老总编范敬宜的文章，都因故事真实、感情真挚而受到读者欢迎。

尤其值得一提的是，经济日报社总编辑范敬宜之于老詹，绝对是贵人，一路关爱提携老詹，纯粹出于爱才，助他上位。而老詹在《怎样与上司相处，记住四个字足矣》中写道：“虽然，我对老范打心眼里十分佩服，但是，从来没有当面吹捧过他，老范家住哪里，从不打听，也不知道，更谈不上送礼。”瞧瞧，老詹就是这样纯粹、简单、真实！

老詹很“真”，当然也很“善”。心底无私、纯粹、简单、敞亮的人，才可能是一个善良的人。老詹在教人如何与上司相处的时候，讲到了自己如何提携下属，就展现出一种纯粹的善良。人民日报海外版科教部副主任兼头版言论专栏《望海楼》主编傅振国，老詹是他的顶头上司。可是傅振国对他，既没有曲意逢迎、拍马溜须，更没有送礼贿赂。老詹说，我们之间颇有一点“淡如水”的味道，他很少来我办公室来“坐一坐”，我也很少到他那里“谈一谈”，除了必要的工作交往之外，楼道里碰到，顶多点一点头，微笑示意而已。

然而，老詹的用人观，除了人品正派之外，就是四个字：肯干，能干。虽然他与傅振国是“淡如水”的上下级关系，他却要把老傅从科教部副主任提为主任。而且，后来又力荐老傅负责的《望海楼》专栏参评全国好新闻，最终脱颖而出，被评为全国名专栏，同时荣获全国好新闻一等奖。老詹心底无私的善意，就是从这样具体的处事中散发出来。

关于老詹的通，指的是通透、通达，或者叫做把人生彻底想明白了。有人说：“人之立世，有三件事最重要。一是该做不该做，二是该说不该说，三是该想不该想。把这三者弄明白，并切实做好了，人生就通达了。”拿这三者当标准来衡量老詹，他可谓通达之人。不妨说说他在书中讲的三个例子：

一是，他说不想当市长。1992年，老詹到河北保定挂职当了副市长，一年之后，他可以留下继续干，但是他最终选择了回北京继续当一个媒体人。理由有三条：首先，最大的不适应，是感觉浪费时间。就是机关工作效率低，而且很多是无用功。其次，机关内部关系，确实比较复杂。老詹不愿意去适应这种复杂的关系。最后，机关工作，干好干坏，缺乏量化指标，很难说得清楚。而在报社工作，一句话：报纸上见。你的文章写得好，能力强，为人也不错，大家一眼就能看出来。这件事说明，老詹知道自己不该做什么。

二是，他说官位级别。什么该说，什么不该说，这是许多人的难题。老詹在《正因为没有后台，所以才更努力》一文讲到官位级别这个在中国有点忌讳的话题。老詹从没有后台的普通人，成为副部级领导，绝大多数人望尘莫及。老詹写道：“我晓得，级别这玩意儿，虽然大家都挺在意，挺当回事儿，甚至关键时刻，相当计较，但是都不明说，讳莫如深，正所谓人人心中有，个个口中无也。啥原因呢？仔细想想，亦算一中国特色吧，大家都好面子呀！”“老詹是个爱讲真话的人，既然要实话实说，却又遮遮掩掩，羞羞答答，你这实话还说不说了？嘿嘿，干脆直说了吧，甭管那么多啦，爱谁谁！”瞧，这就是可爱、通透的老詹，别人不敢说，他敢说，但是说了也不会失了分寸，因为他早已退休——如果他还在位，恐怕也是不会说的！嘿嘿！

三是，他说“十大明白”。老詹生于1949年，2019年他就满了70岁。孔子说：“七十而从心所欲不逾矩”，于是老詹过了七十岁后也写了《年过七十，真的老了》和《年过七十，终于明白》这两篇文章，来表明七十岁后“不逾矩”的心迹。他在前一篇里问自己，发现自己老了，怎么办？一是接受，二是应对，三是放下。在后一篇文章里，他总结了“十大明白”：人生是有命的，世界是现实的，真理是简单的，幸福是容易的，万事是有度的，爱情是永恒的，存在是合理的，减法是明智的，心态是关键的，成功是相对的。我看这“十大明白”，真的是“十分明白”，当然也透出老詹心里的欣慰、失落、坚持、妥协、淡然、感恩，以及一丝丝的不甘。本文标题中的“大命由天，小势可为”就是老詹一生“听凭风雨来”的哲学底座！

我喜欢、敬重这个睿智、简单、真实又鲜活的老詹！